Såkalt seksuell frigjøring
Fri sex gjør deg ikke fri
Løgnen om «sikker sex», som dominerer debatten om AIDS både i den politiske verden og i media, gjør at vi lett glemmer andre myter fra den dekadente tenkningen seksuell frigjøring er basert på. («Seksuell uansvarlighet» er vel egentlig et mer treffende uttrykk for «seksuell frigjøring»). Disse mytene trenger seg inn i hvert ett hjem gjennom TV, ukeblader og ungdomsblader.
I så fall står vi overfor et enormt paradoks. For svært få stemmer har de siste tiårene fremmet noe som kan ligne på tradisjonell seksualmoral. Eksperter, sexologer og helsesøstre har slått fast at all frivillig sex er bra. Ukeblader, tv-serier og filmer feirer løssluppenhet. Ja, norsk ungdom står bokstavelig talt i kø for å delta i tv-programmer hvor det å ligge rundt i et høyt tempo er normalen.
Det kan fremstå paradoksalt at mennesker i den vestlige verden – for det gjelder ikke bare Norge – har mindre og mindre sex når samfunnet blir stadig mer sexfiksert. Men forfatteren og forskeren Mark Regnerus mener at nettopp tilgjengeligheten av det han kaller «billig sex» er problemet, og med «billig» mener han at den krever mindre innsats av ulik art.
Det er i boken Cheap Sex, som tross tittelen er utgitt av Oxford University Press, at Regnerus argumenterer for at amerikanere har mindre sex og mindre langvarige kjærlighetsforhold fordi sex er blitt en slags konsumvare. Han trekker frem at prevensjon, og særlig p-piller, førte til at sex løsrevet fra et langsiktig kjærlighetsforhold ble mindre risikofylt. Dernest har seksualmoralen endret seg. Tilfeldig sex, gruppesex og vennesex er blitt langt mer akseptert. I tillegg har svært enkel tilgang til nettpornografi ført til at noen menn i praksis erstatter sjekking med porno.
Resultatet er, ifølge Regnerus, ar færre og færre er interessert i å investere ressurser i et langsiktig samliv. Og da blir det altså, ut fra pålitelig statistikk, mindre sex og færre barn.
– Fra «Den seksuelle revolusjonen lovet friere sex. Resultatet er blitt mindre sex og færre barn», en kommentar av Espen Ottosen, norsk teolog og filosof, Morgenbladet fredag 11. januar 2019 (Nr. 2 2019), side 26-27.
Helsesøster vil gi angrepiller gratis til unge ned i 16-årsalderen. Siden nyttår [2009] har unge kunnet kjøpe nødprevensjon reseptfritt på apoteket og en del dagligvarebutikker. Det er ikke nok, mener Agnes W. Giertsen, gruppeleder for helsestasjonen for ungdom i Bergen. Hun tar nå til orde for å dele ut angrepiller gratis til skoleungdom. […]
Liv Kjersti Skjeggestad
Liv Kjersti Skjeggestad, generalsekretær i Menneskeverd, er kritisk til at angrepiller kan bli enda lettere tilgjengelig. Hun frykter at angrepiller kan oppmuntre til uplanlagt og ubeskyttet sex. […] Det legger opp til en uansvarlig tenkning om livet og blir en forenklet måte å løse problemene på, mener hun. – Fagpersoner mener det er uheldig å bruke angrepiller flere ganger, og jeg tror ikke det er et gode for unge jenter. […] Hun har mer tro på langsiktig holdningsarbeid blant de unge gjennom undervisning i skolen.
–Fra «Vil dele ut angrepiller i skolen», en artikkel i Vårt Land torsdag 10. desember 2009, side 5.
Siden er fra seksjonen