Liv kan umulig ha oppstått spontant
Naturen peker mot en designer
Liv kan ikke forklares ved tilfeldigheter. Biologer som forsker i de kjemiske prosessene som ga opphav til liv, innser at liv er noe kjemisk umulig dersom vi bare legger tilfeldighet til grunn. Eller i det minste uendelig usannsynlig. Noen har uttrykt muligheten for at liv skal oppstå tilfeldig, på den følgende måten: «Det at liv skulle oppstå ut ifra livløs materie, er likeså usannsynlig som at en Boeing 747 skulle oppstå av skruer, muttere og jernplater som ble kastet ut fra en skraphandlers lager av en tornado.»
Albert Einstein uttrykte det slik:
«Sannsynligheten for at livet oppsto på grunn av tilfeldigheter, kan sammenlignes med sannsynligheten for at [Webster’s] Unabridged Dictionary [Uforkortet ordbok] er et resultat av en eksplosjon i et trykkeri.»
Licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Cropped.
I dag vet vi også hvor lite sannsynlig det er at liv kan oppstå av seg selv. Ifølge professor James Tour ved Rice University kunne verken proteiner, karbohydrater, nukleinsyrer eller fett (lipider) bli til på den primitive jord, før liv fantes. Liv består av disse fire kjemiske forbindelser. Mer enn 60 års intensiv forskning for å skape liv i laboratoriet har ikke lykkes. Så det denne forskningen har vist oss, er at det er usannsynlig at liv kunne oppstå av seg selv. Når tusenvis av de klokeste hoder med knowhow, det beste utstyr og fasiliteter ikke makter å skape liv, synes det lite rasjonelt å fortsatt mene at liv kan oppstå spontant. Da synes en god – om ikke den beste – forklaring å være at livet er blitt til ved skapelse, slik som universet.
– Fra «Teologiske institusjoner med uklar holdning til Guds eksistens», en kronikk av Kjell Johannes Tveter, professor emeritus i kirurgi og urologi, avisen Dagen mandag 24. februar 2020, side 21.
Professor James Tour – som evolusjonsbiologer bør gjøre seg kjent med – arbeider på nanonivå og er ekspert på syntese av organiske forbindelser. (1 millimeter er 1 million nanometer) Han sier at ingen av livets byggesteiner – proteiner, lipider, polysakkarider eller nukleinsyrer – kunne bli til av seg selv på den primitive ur-jord før liv fantes.
Derfor avskriver han at liv kunne bli til av seg selv. Det første liv måtte bestå av en celle med minst 250 proteiner, en membran, stoffskifte, biologisk informasjon, og evne til reproduksjon. Sannsynligheten for at det kan skje spontant er 10-40.000. Det vil si det er umulig. Vi kan konkludere at livets opprinnelse krever intelligent agency [Red.anm: kraft, virksomhet].
Hver celle i kroppen vår har mange tusen ulike proteinmotorer som utfører livsnødvendige oppgaver. Oppskriften for dette maskineriet ligger i DNA. Hvordan er det mulig hvis vi utelukker en intelligens i naturen?
– Fra «Intelligent design og livets mangfold», et debattinnlegg av Kjell J. Tveter, professor emeritus i kirurgi og urologi, dr.med., avisen Dagen fredag 8. april 2022, side 32.
Det betyr at det kunne skje en gang av 10 opphøyd i 40.000 ganger. Dette er et 1-tall med 40.000 nuller bak – ingen av oss har noen som helst mulighet til å forstå hva en så liten sannsynlighet representerer. Sir Fred Hoyle anførte at hans resultater tydet på en Skaperkraft, siden alle disse konstantene har akkurat den størrelse som gjør liv mulig. […] Sir Fred Hoyle er kjent for å ha sagt at det er like sannsynlig at liv kan oppstå av seg selv som at en virvelvind som blåser gjennom en haug med flydeler, ville føre til at en Boeing jumbojet stod fullt ferdig når vinden hadde løyet. Vi kan også si at det er langt mer sannsynlig at en golfball som slås fra Bogstad golfbane i Oslo lander på green på St. Andrews golfbane i Skottland enn at liv kan oppstå spontant.
– Fra «Universets fininnstilling», en kronikk av Kjell J. Tveter (professor i medisin), Origo Norge, i avisen Dagen torsdag 22. desember 2011, side 19.
Alfred Kastler (fikk Nobelprisen i fysikk 1966) sa:
Public domain image, Cropped.
«Jeg kan ærlig talt ikke tro at tilfeldighet og nødvendighet kan være de eneste faktorene som er ansvarlig for evolusjonen. Dersom noen astronauter hadde oppdaget en fungerende automatisk kraftstasjon av aluminium på månens bakside, ville de aldri tenkt på at denne kraftstasjonen hadde oppstått bare på grunnlag av fysiske og kjemiske reaksjoner mellom forskjellige grunnstoffer som er til stede på månen. De ville i stedet heller tro at de var ofre for en hallusinasjon. Den aller minste bakterie er imidlertid en mye mer kompleks kraftstasjon, med en mye mer innviklet struktur, enn en automatisk kraftstasjon i aluminium.»
Noe annet som setter tilfeldigheten i miskreditt fra å være ansvarlig for at det oppstår liv, er at liv oppsto meget raskt etter at jorden ble dannet. Jordens alder er 4,5 milliarder år og fossile bakterier er funnet som er 3,4 milliarder år gamle.
Teksten er fra seksjonen