En fri sex-kultur er høyst problematisk
Dette er det rent fysiske aspektet ved en fri sex-kultur, men hva med det emosjonelle? Hva med det moralske, mentale og de åndelige aspektene som slike handlinger har på ditt sinn? Det er det ikke så mange som spør om. Det er ikke populært å sette grenser, men noen ganger er det nødvendig.
Det ser ut til at man ikke ønsker studier av dette i Norge, men her er en fra USA (Teen Abstinence, Condom Use and Academic Outcomes, National Longtudinal Survey of Adolescent Health – 2005), der det går tydelig fram at unge som har debutert tidlig seksuelt og hatt flere partnere, de blir oftere utvist fra skolen, dropper oftere ut av skolen. Langt færre som er seksuelt aktive, avlegger ikke avgangseksamen. Det er grunn til å tro at mønsteret er det samme også her i Norge.
En annen rapport kom for ca. ti år siden (19. februar 2007) fra den amerikanske pysykologiforeningen. Den sier at seksualisering av jenter er knyttet til mentale helseproblemer, spiseforstyrrelser, lav selvfølelse og depresjoner. Psykologer oppfordrer til å erstatte seksualiserte bilder av jenter i media med positive bilder.
Nå ti år senere er seksualiserte bilder blitt enda mer tilgjengelige, stikk imot anbefalingen fra den amerikanske psykologiforeningen.
Det fins også en organisasjon som agiterer for fri sex. I prinsipprogrammet til organisasjonen Fri står det: «Vi ønsker et ‘åpent’ syn på kjærlighet, kjønn, seksualitet og samlivsformer, der mennesker fritt skal kunne velge hvordan de ønsker å leve sitt liv uten sanksjoner fra omgivelsene.» Det lyder flott, men ifølge den engelske sosialantropologen Joseph Unwin viser erfaring at å legge til rette for fri sex vil være et sosialt eksperiment med uante og uønskede konsekvenser.
Unwin begynte for øvrig sine studier med forventninger om å finne støtte for Freuds teorier om at sivilisasjoner er nevrotiske og ødelegger seg selv ved å begrense seksuell utfoldelse for mye. Freud trodde at folks nevroser skyldtes undertrykt seksualitet og var veldig opptatt av det. Unwin startet med dét utgangspunktet og ville finne belegg for det i forskjellige kulturer, men til hans overraskelse pekte alle hans forskningsresultater i helt motsatt retning.
Unwin gjorde en grundig jobb og studerte 80 stammer og seks kjente sivilisasjoner gjennom 5.000 års historie og fant en klar sammenheng mellom deres kulturelle fremgang og den seksuelle atferden de praktiserte. Den britiske forfatteren Aldous Huxley – han som skrev «Vidunderlige nye verden» – omtalte dette slik: «Undersøkelser viser at samfunnene som legger for dagen minst [mental og sosial] energi, er de hvor det ikke pålegges seksuell avholdenhet før ekteskapet, og hvor mulighetene er størst for seksuelle sidesprang etter at man gifter seg. Den kulturelle tilstanden til et samfunn forbedrer seg i akkurat samme grad som det pålegger restriksjoner på seksuelle sjanser som byr seg før og etter man gifter seg.»
Ifølge Unwin blir nasjoner som blir velstående, også stadig mer liberale når det gjelder seksualmoral. Derfor vil slike nasjoner miste samholdet, sin drivkraft og sin hensikt. Og resultatet er ifølge Unwin irreversibelt. Han sier også at det i hele menneskehetens historie ikke finnes en eneste gruppe som er blitt sivilisert uten at den har praktisert absolutt monogami. Det er heller ingen tilfeller der man har kunnet gjenvinne sin kultur etter å ha innført løsere skikker.
Hvor er vi på vei, i Norge? La oss se på statistikk over anmeldte seksuallovbrudd. I 2016 ble det anmeldt nesten 7.100 slike lovbrudd, hvorav det var over 2.200 voldtekter. Det tilsier at det var over seks voldtekter per dag. Og det var 24 prosent flere anmeldte seksuallovbrudd i 2016 enn i 2015 og 17 prosent flere voldtekter. På Dagsrevyen i går hørte vi at i 2017 passerte tallet på seksusallovbrudd 8.000. Dette er ingen pen statistikk!
Siden er fra seksjonen
Familieverdier
#Metoo og sann kjærlighet
Fra en redigert versjon av et foredrag Familieforbundets formann Steinar Murud holdt i Eldorado bokhandel, Oslo, 25. januar 2018