Abe-attentatet. Advokater «mot åndelige salg» – eller mot religiøs frihet?

Etter forbrytelsen tok media for god fisk uttalelsene fra advokater som motarbeider Enhetskirken. Ingen brydde seg om å sjekke dem og deres fortid.

av Massimo Introvigne, italiensk religionssosiolog, publisert 29. august 2022 av Bitter Winter, et magasin for religionsfrihet og menneskerettigheter. Gjengitt med tillatelse.

Artikkel 2 av 7. Les artikkel 1, artikkel 3, artikkel 4, artikkel 5, artikkel 6, artikkel 7 

Licensed under the Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Cropped

Plutselig etter mordet på Shinzo Abe ble til og med ikke-japanske medier kjent med en gruppe kalt National Network of Lawyers Against Spiritual Sales (Nasjonalt nettverk av advokater mot åndelige salg). Nettverket, som nå inkluderer rundt 300 advokater, ble etablert i Japan i 1987 for å bekjempe Enhetskirken, selv om det av og til også var rettet mot andre religiøse bevegelser.

Abes morder hevdet at han drepte den tidligere statsministeren fordi han via video deltok på et arrangement i regi av en gruppe knyttet til Enhetskirken / Familieforbundet, og sendte en melding til et annet arrangement. Drapsmannen anklaget Enhetskirken / Familieforbundet for å ha ruinert moren hans, som hadde gitt store donasjoner til bevegelsen. Egentlig gikk moren konkurs i 2002, og attentatmannen drepte Abe tjue år senere. For å unngå mulig kritikk om at kampanjene til de fiendtlige advokatene hadde oppildnet det lett påvirkelige sinnet til morderen, bestemte nettverket seg for å komme sine motstandere i forkjøpet. Nettverket holdt pressekonferanser, der de ga Enhetskirken skylden for det som hadde skjedd, og gjorde gjerningsmannen til offer og offeret til gjerningsmann.

De fleste internasjonale mediene lot seg lure av nettverkets versjon, uten å undersøke hvem nøyaktig disse advokatene er. Mediene blåste også i et tidligere tilfelle, som før fikk internasjonal oppmerksomhet fra menneskerettighetsaktivister, og til og med det amerikanske utenriksdepartementet, som nevnte det i sine årlige rapporter om religionsfrihet. Fra 1966 til 2015 ble rundt 4.300 voksne medlemmer av Enhetskirken kidnappet på foreldrenes oppfordring, innesperret i leiligheter og utsatt for «deprogrammering», en praksis oppfunnet i USA, men erklært ulovlig av domstolene der.

Medlemmer av religioner foreldrene deres ikke godtok, ble kidnappet, holdt innesperret i all hemmelighet og utsatt for massivt fysisk og psykisk press, inntil de aksepterte å gi opp troen. Deprogrammering var blitt forbudt i de fleste demokratiske land i verden, og fortsatte bare i Japan og Sør-Korea.

Deprogrammering i Japan var også rettet mot Jehovas vitner og andre minoritetsreligioner og var spesielt rå. Et kvinnelig medlem av Enhetskirken anklaget en deprogrammerer for å ha voldtatt henne i flere måneder, mens han prøvde å «dekonvertere» henne (selv om hun senere ble redd og trakk anklagen). Etter å ha fått vite om voldtekten, begikk faren hennes flere år senere selvmord fordi han skammet seg over å ha hyret deprogrammereren.

Toru Goto, medlem av Enhetskirken, ble holdt innesperret i leiligheter i mer enn tolv år i det mislykkede forsøket på å deprogrammere ham. Det var hans sak som førte til at japansk høyesterett i 2015 erklærte deprogrammering ulovlig og tildelte Goto et betydelig erstatningsbeløp (To medlemmer av Enhetskirken hadde vunnet saker før ham, men hadde bare mottatt en liten erstatningssum).

Etter denne kjennelsen opphørte praksisen, selv om det i 2021 var en ny sak, da foreldre holdt et medlem av Enhetskirken innesperret  hjemme hos seg, i stedet for i en egen leilighet, for så å hevde at det bare var et familieanliggende.

De mest fremtredende advokatene i nettverket, Hiroshi Yamaguchi (som representerte ham som herset mest med Goto – Takashi Miyamura), Hiroshi Watanabe og Masaki Kito, var involvert i å forsvare dem som ble siktet for å ha fungert som deprogrammerere. Noen advokater i nettverket var avhengige av deprogrammerere, som sendte dem sine deprogrammerte ofre. Disse ofrene ble deretter overtalt til å saksøke Enhetskirken, noe som genererte betydelige inntekter for advokatene.

Ikke alle nettverkets advokater støttet kidnappingene. Til hans ære foreslo en av dem, Yoshiro Ito, i 1996 at nettverket skulle avslutte samarbeidet med Miyamura. Så sent som i 2021-saken hjalp imidlertid en av nettverkets advokater, Yasuo Kawai, foreldrene som prøvde å gjenopplive den ulovlige praksisen med deprogrammering.

Når det gjelder Yamaguchi, går hans fiendskap mot Enhetskirken tilbake til tiden før nettverket ble opprettet.

I 1979 hoppet den sovjetiske KGB-agenten og toppspionen i Japan Stanislav Levsjenko av til USA. Han vitnet om at fremtredende japanske politikere, hovedsakelig knyttet til Japans sosialistparti (SPJ), var betalte sovjetiske agenter.

Selv om Levsjenkos avsløringer senere ble bekreftet av dokumenter oppdaget i russiske arkiver etter Sovjetunionens fall, forsvarte SPJ seg i 1983 ved å komme med anklager om et komplott organisert av CIA gjennom Internasjonalt forbund for seier over kommunismen (International Federation for Victory Over Communism – IFVOC), en organisasjon knyttet til Enhetskirken. IFVOC saksøkte SPJ. Yamaguchi representerte SPJ, men tapte saken, som senere ble bilagt ved at SPJ betalte to millioner yen til IFVOC som forliksbeløp.

For noen advokater i nettverket, inkludert de mest fremtredende, var kampanjene mot Enhetskirken et middel for å verne om deprogrammeringen og de påfølgende søksmålene fra deprogrammerte eks-medlemmer mot kirken – begge lukrative forretningsvirksomheter. En ikke mindre lukrativ satsing er å saksøke Enhetskirken på vegne av givere som er blitt overtalt av advokatene om at de kan få tilbake donasjonene sine. Nettverkets advokater er opptatt av å presentere tall om disse donasjonene, men hvor mye penger de tjente som advokater på disse sakene, blir ikke oppgitt.

De holder seg heller ikke for god til å ty til tvilsomme metoder. I en sak som Enhetskirken vant mot et tidligere medlem ved Tokyo District Court (tingrett) 1. mars 2021, oppdaget dommeren at saksøkeren hadde endret og tilbakedatert en personlig notatbok for å fabrikkere bevis mot Enhetskirken.

Nei, advokatene i Nasjonalt nettverk av advokater mot åndelige salg (National Network of Lawyers Against Spiritual Sales) er ikke riddere på den hvite hesten, og de tar ikke knekken på «sekt-dragene», slik deres egen propaganda påstår de gjør – en skrøne altfor lett akseptert av japanske og internasjonale medier. Selv om det er forskjellige synspunkter blant advokatene på deprogrammering, forsvarte noen fremtredende nettverksmedlemmer voldelige kidnappere – og til og med sovjetiske spioner. Disse advokatene fremla for dommerne falske dokumenter fabrikkert av sine klienter og spredte sladderaktig informasjon de visste ikke var sann, om Enhetskirken.

Tilbake til nyhetssiden