Venstreekstrem taktikk: Bortforklarer terror og fremstiller offer som gjerningsmann
Le Monde Diplomatique bortforklarer terror og sverter offer i sitt juninummer 2023. I beste antireligiøse propagandaøyemed vrir avisen sannheten til det ugjenkjennelige i en tresiders reportasje om Enhetskirkens påstått store innflytelse i politiske kretser i Japan.
For det første er ikke Enhetskirken, nå Familieforbundet, noen politisk bevegelse og har aldri vært det. Vi kritiserer ikke kommunismen av politiske grunner, men fordi kommunismen er anti-religiøs, ren materialisme, voldslegitimerende, menneskefiendtlig og totalitær. Se bare på Kina og Nord-Korea, hvordan de mishandler troende. Marx hevdet at religion er opium for folket.
Dermed kan vi vel ikke forvente annet enn en slik gjennomført fiendtlig artikkel fra en avis så langt ute på venstresiden. Artikkelen er fylt med hatretorikk, ville påstander, løgner og halvsannheter i et forsøk på å demonisere Enhetskirken, nå Familieforbundet. Uansett hvor mye flott arbeid Familieforbundet gjør, blir det fordreid til det ugjenkjennelige av en avis som ser ut til å ligge på samme linje som Xi Jinping i religiøse spørsmål.
Nedsettende terminologi
Artikkelen i Le Monde Diplomatique er gjennomsyret av nedsettende uttrykk, som brukes bevisst i venstreorienterte og antireligiøse kampanjer for å gjøre narr av og dehumanisere Familieforbundet, tidligere Enhetskirken, og dets medlemmer.
Uttrykket «sekt» blir således brukt 36 ganger i artikkelen, uttrykket «moonistene» 14 ganger.
I artikkelen «Hvorfor ‘sekter’ (og ‘hjernevask’) ikke eksisterer – en oppfordring til å unngå merkelapper som ikke har noen akseptert vitenskapelig betydning og brukes som verktøy for diskriminering», skriver en av verdens ledende eksperter på nye religiøse bevegelser, dr. Massimo Introvigne:
«på slutten av forrige århundre sluttet det store flertallet av religionsforskere å bruke ordet ‘sekt’ og erstattet det med det mindre tvetydige uttrykket ‘nye religiøse bevegelser’.» (artikkel publisert i magasinet Bitter Winter 27. mars 2023).
I sin håndbok for journalister sier det store globale nyhetsbyrået Reuters:
«’Moonist’ er en nedsettende betegnelse for medlemmer av Enhetskirken. Vi bør ikke kopiere det og unngå det når det er mulig, i direkte sitater.»
Radikal venstreorientert avis
Men det er ikke bare nye religiøse bevegelser som er blitt kalt «sekter». Det norske kommunistpartiet er blitt kalt en Moskvatro sekt. Det sovjetiske kommunistpartiet ble kalt en personlighetskult under Stalin.
Den norske idéhistorikeren Carl Müller Frøland beskriver kommunismen slik:
«veien til det klasseløse samfunn går gjennom væpnet revolusjon og ‘proletariatets diktatur’. I realiteten hviler kommunismen på en grunnleggende individforakt – individets rettigheter ofres for realiseringen av den utopiske samfunnsvisjon. […]
Resultatet er kompromissløs intoleranse for annerledestenkende – en fanatisk tro på at man selv besitter den absolutte sannhet. Kommunismen er et «trossystem» […]. Ideologien hviler på en rekke trospostulater som dens tilhengere fastholder med fanatisk glød. De siste hundre år har tydelig vist hvordan kommunismen arter seg som en politisk vekkelse, hvor mennesker ser «lyset» og rives med av en kollektiv begeistring som gjør dem blinde for motforestillinger. […] I norsk offentlighet har det aldri vært tatt et generaloppgjør med kommunismen som et totalitært og voldslegitimerende tankesystem.
Det er all grunn til å være antikommunist – kommunismen er en menneskefiendtlig ideologi.» (Fra «Kommunismen er en menneskefiendtlig ideologi», et debattinnlegg av Carl Müller Frøland, idéhistoriker, Nettavisen tirsdag 14. september 2021.)
Og Le Monde Diplomatique befinner seg helt klart langt ute på venstresiden. Avisen var en gang en del av liberale Le Monde, men i 1996 kunne radikale venstreekstreme ansatte, takket være en enorm donasjon fra den militante venstreorienterte Günter Holzmann (1912-2001), kjøpe en fjerdedel av aksjene i den månedlige publikasjonen. En venstreorientert leserforening skaffet seg ytterligere en fjerdedel, nok til å kunne kontrollere avisens retning og redaksjonelle linje, selv om 51 % av kapitalen fortsatt er i hendene på Le Monde.
Historikeren Walter Laqueur (1921-2018) kaller Le Monde Diplomatique «hovedorganet for Castroismen» (Reflections of a Veteran Pessimist, Routledge 2017). Castroismen er basert på ideene og marxistiske teorier skapt av Che Guevara, Raúl Castro og Fidel Castro, ledere av den cubanske kommunistiske revolusjonen.
Stat som fortropp for antisekt-bevegelsen
Ovennevnte dr. Introvigne nevner en annen type kommunisme som arbeider for å ødelegge nye religiøse bevegelser:
License: CC Attr 3.0 Unp. Cropped
«Under feiringen av 100-årsjubileet til det kinesiske kommunistpartiet (KKP), publiserte China Anti-xie-jiao Association en teoretisk refleksjon over KKP’s rolle i verdens ‘antisekt-bevegelse’. China Anti-xie-jiao Association koordinerer kampen mot de religiøse bevegelsene som er forbudt som xie jiao (‘heterodoks lære’, ofte – men mindre korrekt – oversatt som ‘onde sekter’).
Ifølge en marxistisk analyse, sier studien, er xie jiao – men gjennom hele artikkelen er det en konstant referanse til den vestlige kategorien ‘sekter’ – ‘politiske kreftformer’ som ingen vil være i stand til å ‘helt eliminere over natten’. KKP har bevisst påtatt seg oppdraget om å være ‘antisekt-bevegelsens fortropp’ på global skala.» (“Chinese Communist Party, ‘The Vanguard of the Anti-Cult Movement’”, Bitter Winter 8. juli 2021)
I Kina – som i Frankrike – har staten sin egen antisektbevegelse. Den er fullstendig kontrollert av det kinesiske kommunistpartiet. Det er offentlige tjenestemenn for å slå ned på «sekter» i hver landsby og hvert nabolag. Hvert partimedlem oppfordres til å bli antisekt-aktivist.
Og i åpningsavsnittet av artikkelen i Le Monde Diplomatique står det om Japan: «Likevel har ikke myndighetene innført reguleringer for å begrense sektens makt.» Xi Jinping kunne godt ha sagt de samme ordene.
Bortforklarer terror
Shinzo Abe i 2006. License: CC AL 4.0 Int.
Gjennom hele artikkelen får Enhetskirken skylden for attentatet på Shinzo Abe. Allerede i åpningssetningen står det at det var «gjennom Shinzo Abes familie» at Enhetskirken har «fått fotfeste i Japans mektigste parti. Dette skulle lede til det sjokkerende drapet på den tidligere statsministeren i fjor.»
Terroristen blir gjort til offer, Abe og Enhetskirken til de skyldige. Sannheten blir fullstendig forvridd.
Japan Times påpekte i en artikkel 16. april 2023 at denne typen rapportering – å bortforklare terror og gi positiv mediedekning til en terrorist – faktisk er farlig. Det kan godt føre til mer terror. (Don’t Allow the Attack on Kishida to Become a Trend, av spaltisten Gearoid Reidy)
Le Monde Diplomatique er selvsagt ikke den første venstreorienterte avisen som bortforklarer terror.
Japan Times skriver i samme artikkel:
«I stedet for å anerkjenne dette [terroristens påståtte nag mot Enhetskirken] som bitter vrangforestilling og fokusere på de bekymringsfulle sikkerhetsbruddene rundt Abes drap, ga medieoppslag i stedet Yamagami en bisarr sympatisk dekning og tok til og med opp hans sak mot kirken. I flere måneder var Japans forsider og TV-programmer dominert av koblinger mellom det regjerende liberaldemokratiske partiet og Enhetskirken.»
Terror utnyttet for politisk vinning
Japan Times understreker også at terrorangrepet på Abe «ble utnyttet for politisk vinning». Le Monde Diplomatique-artikkelen bør ikke bare sees på som et angrep på en religiøs bevegelse. Teksten er enda mer et bevisst angrep på et konservativt parti som tradisjonelt er kjent for å ha vært motstandere av kommunismen. Jo dårligere du får en bestemt religion til å se ut, og jo nærmere du skildrer koblingene mellom den religionen og partiet, jo verre får du partiet til Shinzo Abe til å fremstå. Det er egentlig en veldig enkel strategi.
Såkalte «bånd»
Og Le Monde Diplomatique-artikkelen rapporterer om «tette bånd», «forbindelser», «nettverk innad i LDP», «kontakt», «jobbet sammen», «innflytelse», «båndene» gjennom hele artikkelen.
Og det å ha kontakt får man til å fremstå som noe virkelig dårlig. Politikere «innrømmet» kontakt. Japan Times skriver:
«Et nådeløs bombardement av historier fokuserte på hvordan seniorpolitikere, inkludert Abe, møtte kirkerepresentantene, men unnlot å sette det i kontekst – nemlig at politikere overalt rutinemessig omgås med interessegrupper, spesielt dem med penger.»
Avisen påpeker at «bånd» ofte betydde lite mer enn å delta på et møte eller håndhilse.
Kommunistisk front av aktivistadvokater
Masumi Fukuda. Foto: FOREF
Den prisbelønte japanske forfatteren Masumi Fukuda, anerkjent for sin gravejournalistikk, viser nøyaktig hvordan terrordrapet på Shinzo Abe ble brukt for politisk vinning. I flere artikler i det månedlige magasinet Hanada fra desember 2022 til mars 2023 avslører hun hvordan en venstreekstrem gruppe aktivistadvokater klarte å tegne bildet at det var Enhetskirken som hadde skylden for attentatet på Abe.
Fukuda skriver:
«Nesten alle advokatene i nettverket var tilknyttet det tidligere sosialistpartiet og kommunistpartiet, som sterkt motsatte seg at antispionasjeloven ble vedtatt, var knyttet til ekstremistgrupper og Nord-Korea, var ideologisk venstrevridde og beskrev seg selv som ateister.
I motsetning til dette er den tidligere Enhetskirken en antikommunistisk og konservativ organisasjon, som motsetter seg ateisme. Det er tydelig at dette var en ideologisk kamp mellom de to leirene. Advokat Hiroshi Yamaguchi sa også tydelig: ‘Vi ønsker å slå det [‘åndelige salg’] stort opp offentlig fordi dét vil være bra for å begrense høyreorienterte aktiviteter, spesielt for å forhindre at antispionasjeloven blir vedtatt.’» (Hanada januar 2023)
Mesteparten av innholdet i Le Monde Diplomatique-artikkelen kommer fra dette venstreekstreme nettverket av aktivistadvokater (Nasjonalt nettverk av advokater mot åndelige salg). Eito Suzuki, en kampanjejournalist tilknyttet nettverket – kjent som den mest aggressive antisekt-journalisten i Japan – får stor spalteplass.
Hiroshi Yamaguchi. Foto: Bitter Winter
Daglig leder av nettverket Hiroshi Yamaguchi siteres mye. Ingen steder er det nevnt at nettverket er en kommunistisk front og produsent av antireligiøs propaganda.
Den samme Fukuda avslører også at nettverket av advokater i nesten tretti år var dypt involvert i å bortføre og holde medlemmer av Enhetskirken innesperret:
«Det var advokater som ble rike ved hjelp av disse sakene. Det samme ble deprogrammerere og kristne pastorer involvert i kidnappingene. De mottok betydelige pengebeløp fra slektningene til de troende som ble deprogrammert. Når advokatene ble konsultert av de troendes foreldre, introduserte advokatene dem først til deprogrammererne.
Yoshifu Arita. License: CC ASA 3.0 Unp. Cropped
Hvis og når deprogrammeringen var vellykket, var det advokatene som tok over fra deprogrammererne og ‘håndterte’ de tidligere troende, gjorde dem til en saksøkende part og anla søksmål. Gruppen som motarbeidet Enhetskirken, inkludert advokat Kito og journalistene Yoshifu Arita og Eito Suzuki, forsvarer fortsatt deprogrammering i dag, og hevder at det ble utført for å ‘beskytte’ de tidligere medlemmene av Enhetskirken.» (Hanada januar 2023)
I en annen artikkel skriver Fukuda,
«Nettverket ville ikke nøle med å bruke alle midler for å ødelegge den tidligere Enhetskirken. Nettverket er villige til å fortelle allslags historier, inkludert løgner, for å oppnå det de mener er et rettferdig mål. De slenger ofte ordene «antisosial» og «sekt» mot den tidligere Enhetskirken, men med tanke på nettverkets involvering i bortføringen og innesperringen av troende, kan man spørre seg om nettverket ikke selv bedre fortjener disse merkelappene.» («‘Sayuri Ogawa’: When ‘Apostates’ Slander the Unification Church. 5. Why the Story Is Not Believable», Bitter Winter 6. mars 2023)
Ut fra artikkelen deres kan man sikkert lure på om det er elementer i Le Monde Diplomatique som også er for å holde troende innesperret for deprogrammering, slik kommunistene i det kinesiske kommunistpartiet gjør når de hjernevasker mer enn en million uigurer i «reformleirer».
Antisekt-akademiker
En annen «ekspert» Le Monde Diplomatique vier mye spalteplass til, er Yoshihide Sakurai. Han regnes som en antisekt-akademiker, og sies å være den japanske versjonen av Stephen Kent, en kanadisk professor emeritus i religionssosiologi, som har arbeidet tett sammen med antisekt-grupper. Likevel blir Sakurais antisekt-sympati ikke nevnt i det hele tatt av den franske avisen. Han blir ganske enkelt presentert som «professor i sosiologi».
Skjuler viktige fakta
Et gammelt triks i kampanjejournalistikk eller påvirkningsjournalistikk av den typen som Le Monde Diplomatique demonstrerer her, er å skjule nøkkelfakta. Resultatet er halvsannheter, den halvdelen som tjener deg best. Eito Suzuki presenteres som ekspertjournalist. At han er knyttet til et radikalt venstreekstremt nettverk av aktivistadvokater, holdes skjult. Det samme trikset brukes gjennom hele artikkelen.
Blander fakta og påstander
Et annet triks er å blande fakta med antagelser, påstander og meninger. Tidlig i teksten hevdes det at Moon «laget en besynderlig ideologi» ispedd en «nasjonalisme, som i stor grad bygde på sinne mot» Japan. Her ser vi tydelig den tendensiøse tonen i hele innholdet. Dette er ikke saklig rapportering, men ville påstander. Faktum er at bevegelsen legger vekt på å elske sine fiender, internasjonale ekteskap og kjærlighet til alle nasjonaliteter og mennesker av alle hudfarger. Alle nasjoner burde tjene andre nasjoner og verden, og ikke kun være opptatt av sine egne interesser på en egoistisk måte.
Hvis vi skal snakke om ideologi som bygger på sinne mot noen, må det jo nettopp være den venstrevridde ideologien som mange i Le Monde Diplomatique ser ut til å forfekte – en ideologi som preker «proletariets diktatur», «væpnet revolusjon», «religion som opium for folket», osv.
Inflammatoriske påstander
Den samme typen ville påstander ser vi i en annen provoserende påstand om å «tvinge medlemmene sine til å kjøpe» eller gi. Akkurat like inflammatorisk er uttrykkene «presser medlemmene», «omfattende psykologisk grep om medlemmer», «utnytter folk i sårbare situasjoner». Eller hva med: «De enorme summene som presses ut av medlemmene»?
For dem som kjenner europeisk historie, minner dette absolutt om myten om «den griske jøden» og konspirasjonen om at jødene vil ta over verden. Le Monde bruker mange direkte dehumaniserende og demoniserende uttrykk.
Å hevde at en minoritetsreligion presser medlemmene til å gi store donasjoner, er en typisk påstand fra antisekt-bevegelsen. Ovenfor nevnte dr. Massimo Introvigne kritiserer en slik påstand og sier:
Dr. Massimo Introvigne 6. apr. 2023. Foto: FOREF
«Ifølge Enhetskirkens generelle læresetninger er læren om donasjoner overraskende lik tilsvarende doktriner i den katolske kirke og protestantiske kirker. […]
Til syvende og sist er problemet teologisk og filosofisk. For en troende kan donasjoner være dype åndelige opplevelser. For en ateist, eller noen som tror at grupper som Enhetskirken ikke er «ekte» religioner, vil det uansett ikke være godt nok samme hvor påpasselig man er med å ikke be om for store donasjoner. Ingen donasjon vil noensinne bli anerkjent som resultat av et fritt og rimelig valg.» (The Abe Assassination. Donations to the Unification Church: Separating Facts from Fiction, Bitter Winter 3rd. Sept. 2022)
Falske påstander
Forsiden av bok angivelig skrevet av Sayuri Ogawa (pseudonym).
Noe av innholdet kvalifiserer ikke engang som halvsannheter; det er ikke et fnugg av sannhet i dem. En slik falsk påstand er påstanden om barnemishandling. Den og flere andre falske påstander står i delen om Sayuri Ogawa (pseudonym – bare presentert som en 26-åring i den engelske versjonen av artikkelen).
Le Monde Diplomatique innrømmer til og med at hun led av «psykiske lidelser». Man kan forvente at en seriøs publikasjon avstår fra å gjengi svulstige uttalelser fra en mentalt ustabil person. Fukuda undersøkte Ogawas påstander omfattende, og konkluderte:
«Foreldrenes vitnesbyrd og Hanada-magasinets etterforskning klargjorde at det Sayuri fortalte media, ikke kunne tenkes å være sant.» («‘Sayuri Ogawa’: When ‘Apostates’ Slander the Unification Church. 5. Why the Story Is Not Believable», Bitter Winter 6. mars 2023)
Teksten i Le Monde Diplomatique kan lett leses som om terroristen var involvert i Enhetskirken i tretti år: «forteller han om ‘tretti års historie med Enhetskirken’». Faktum er at han ifølge kirkebøkene aldri var medlem.
Aggressiv hatretorikk
Artikkelen i Le Monde Diplomatique er oversatt fra fransk. Vi har sjekket den franske versjonen og sammenlignet den med den engelske. Det viser seg at den franske, og dermed også den norske, er langt mer aggressivt antagonistisk til Enhetskirken enn den engelske utgaven.
Kan det ha sammenheng med at den franske staten har en egen antisekt-bevegelse? Akkurat som det kommunistiske Kina. Dét kan godt skape et klima der den typen aggressiv hatretorikk og antisekt-propaganda som den franske månedsavisen viser, er tillatt.
Tekst: Knut Holdhus
Tilbake til nyhetssiden
