Grovt tendensiøs artikkel fra Kyodo News i Japan Times og Japan Today
Ettårsdagen for attentatet på den tidligere japanske statsministeren Shinzo Abe 8. juli 2022 fikk omfattende mediedekning. Mye av den fokuserte på Abes prestasjoner som Japans lengst sittende statsminister, 2006-2007 og 2012-2020.
Kyodo, Japans ledende nyhetsbyrå, hadde imidlertid et helt annet fokus. Det blir tydelig allerede i overskriften: «Ett år er gått, men kontroversielle spørsmål rundt attentatet på Abe forblir uløste».
Og den viktigste «kontroversielle saken» nyhetsbyrået zoomer inn på, er Abes og lovgivernes «bånd» til Enhetskirken. Og som ensidigheten i Kyodos artikkel tilsier, er koblingene «tvilsomme».
Japan Times var en av avisene som publiserte den grovt tendensiøse Kyodo-rapporten. I en artikkel 16. april i år, skrevet av spaltisten Gearoid Reidy, stilte den samme avisen imidlertid spørsmålstegn ved eksistensen av disse «båndene», og skrev,
«I flere måneder var Japans forsider og TV-programmer dominert av koblinger mellom det regjerende liberaldemokratiske partiet (LDP) og Enhetskirken.»
Det var praktisk talt ingen omtale av forbindelsene til andre religiøse bevegelser, selv om LDPs koalisjonspartner Komeito har åpne koblinger til den nybuddhistiske gruppen Soka Gakkai og ble grunnlagt av dens medlemmer.
Japan Times påpekte da at mediarapporter om forbindelsen mellom Enhetskirken og Det liberaldemokratiske partiet
«regelmessig brukte uttrykk som ‘bånd’ mellom LDP og kirken, som ofte betydde lite mer enn å delta på et møte eller håndhilse.
Et nådeløs bombardement av historier fokuserte på hvordan seniorpolitikere, inkludert Abe, møtte kirkerepresentantene, men unnlot å sette det i kontekst – nemlig at politikere overalt rutinemessig omgås med interessegrupper, spesielt dem med penger.»
Dr. Massimo Introvigne. Skjermdump
Ensidigheten i Kyodo-artikkelen blir dessuten gjort tydelig ved at ordet «sekt» brukes om Enhetskirken. Den kjente italienske religionssosiologen Massimo Introvigne, av mange ansett for å være verdens ledende ekspert på nye religiøse bevegelser, har dette å si:
«Et stort flertall av religionsforskere er enige om at det ikke finnes sekter. ‘Sekt’ er bare en merkelapp som brukes til å diskriminere grupper som mektige lobbyer, uansett grunn, ikke liker.» (Sitert fra artikkelen «Abe-attentatet. Ordet ‘sekt’ er et verktøy for diskriminering», utgitt av Bitter Winter, et magasin om religionsfrihet og menneskerettigheter, 2. september 2022.)
Kilden til den grovt tendensiøse rapporteringen trer tydelig fram idet Kyodo nevner «advokater», og en av dem tilsynelatende er imot at «troende ‘villig’ tilbyr ‘massive donasjoner’ til dem [Enhetskirken].»
Advokatene Kyodo baserer mye av innholdet på, er selvfølgelig Nasjonalt nettverk av advokater mot åndelige salg (National Network of Lawyers Against Spiritual Sales), et nettverk dannet spesifikt av venstre-ekstreme aktivist-advokater for å få bort Enhetskirken.
Den japanske prisbelønte gravejournalisten Masumi Fukuda avslører tydelig opprinnelsen til aktivistadvokatenes nettverk,
Masumi Fukuda april 2023. Foto: FOREF
«Nesten alle advokatene i nettverket var tilknyttet det tidligere sosialistpartiet og kommunistpartiet, som sterkt motsatte seg at antispionasjeloven ble vedtatt, var knyttet til ekstremistgrupper og Nord-Korea, var ideologisk venstrevridde og beskrev seg selv som ateister.
I motsetning til dette er den tidligere Enhetskirken en antikommunistisk og konservativ organisasjon, som motsetter seg ateisme. Det er tydelig at dette var en ideologisk kamp mellom de to leirene. Advokat Hiroshi Yamaguchi sa også tydelig: ‘Vi ønsker å slå det [‘åndelige salg’] stort opp offentlig fordi dét vil være bra for å begrense høyreorienterte aktiviteter, spesielt for å forhindre at antispionasjeloven blir vedtatt.’» (The Truth About the National Network of Lawyers Against Spiritual Sales, artikkel av Masumi Fukuda i månedsmagasinet Hanada, republisert på engelsk i Bitter Winter 30. mars 2023)
Kyodo gjengir mange falske påstander fra nettverket av venstrevridde aktivistadvokater. Standard uttrykk fra nettverket som Kyodo bruker i sin artikkel, er «ofre for kontroversielle religiøse grupper», «ondsinnet oppfordring til donasjoner», «folk presset til å kjøpe», «frata organisasjonen dens status som religiøst samfunn» og «Enhetskirken har brutt lover og vært til skade for samfunnets ve og vel».
Kyodo presenterer ganske enkelt disse aktivistadvokatene ute etter å ødelegge Enhetskirken, som «advokater». Ikke ett ord sies om deres bakgrunn, deres ekstreme politiske synspunkter, deres mål om å få Enhetskirken, nå kalt Familieforbundet, oppløst. Å skjule slike nøkkelfakta setter Kyodo News i et virkelig dårlig lys. Dette er definitivt ikke objektiv rapportering, og ligner mistenkelig på grovt tendensiøs kampanjejournalistikk for å svartmale Enhetskirken.
Fukuda skriver også,
«Nettverket ville ikke nøle med å bruke alle midler for å ødelegge den tidligere Enhetskirken. Nettverket er villige til å fortelle allslags historier, inkludert løgner, for å oppnå det de mener er et rettferdig mål. De slenger ofte ordene «antisosial» og «sekt» mot den tidligere Enhetskirken, men med tanke på nettverkets involvering i bortføringen og innesperringen av troende, kan man spørre seg om nettverket ikke selv bedre fortjener disse merkelappene.» («‘Sayuri Ogawa’: When ‘Apostates’ Slander the Unification Church. 5. Why the Story Is Not Believable», Bitter Winter 6. mars 2023)
Den grovt tendensiøse Kyodo-artikkelen hevder at Enhetskirken legger press på medlemmene for å få dem til å gi store donasjoner. Dette er en av standardpåstandene fra nettverket av aktivistadvokater. Ovennevnte Dr. Massimo Introvigne kritiserer en slik påstand og sier:
«Ifølge Enhetskirkens generelle læresetninger er læren om donasjoner overraskende lik tilsvarende doktriner i den katolske kirke og protestantiske kirker. […]
Til syvende og sist er problemet teologisk og filosofisk. For en troende kan donasjoner være dype åndelige opplevelser. For en ateist, eller noen som tror at grupper som Enhetskirken ikke er «ekte» religioner, vil det uansett ikke være godt nok samme hvor påpasselig man er med å ikke be om for store donasjoner. Ingen donasjon vil noensinne bli anerkjent som resultat av et fritt og rimelig valg.» («Abe-attentatet. Donasjoner til Enhetskirken: Skille fakta fra fiksjon», Bitter Winter 3rd. Sept. 2022)
«Grovt tendensiøs japansk rapportering» – tekst: Knut Holdhus
Fremhevet bilde: Shidome Media Tower, som ligger i Shiodome, Minato, Tokyo, Japan. Etasje 1–24 er hovedkvarteret til Kyodo News, Japans største nyhetsbyrå. Foto: っ Lisens: CC ASA 3.0 Unp.
Tilbake til nyhetssiden
