Etter lang tid i uvisshet seiret rettferdigheten i retten for to menn, som i sin tid var forkynnere for Enhetskirken, og deres familier. 23. november avsa Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) den lenge etterlengtede dommen i ankesaken deres (Corley & Igarashi mot Russland) angående deres tvangsutvisning fra Russland i 2006. Begge mennene og deres familier hadde bodd i landet siden tidlig på 90-tallet og arbeidet som forkynnere årene fram til de plutselig ble utvist. Jack Corley fortalte Forum for Religionsfrihet – Europa (FOREF), basert i Wien, 26. nov. at han og hans familie i årene han jobbet i Russland, hadde utviklet et veldig nært forhold til landet og dets flotte mennesker.
«Etter å ha vært der så lenge var Moskva blitt vårt andre hjem. Vår plutselige tvangsutvisning i regi av sikkerhetstjenestene var en sjokkerende opplevelse for oss, spesielt siden vi visste vi ikke hadde gjort noe galt. De anklaget oss feilaktig for brudd på bostedsregler. Det var ikke tid for oss til å organisere noe juridisk forsvar. De fulgte oss til flyplassen og satte oss på et fly,» sa han. «Til slutt ble vi fullstendig frikjent av Den europeiske menneskerettsdomstolen. Vi er dypt rørt og overlykkelige for denne avgjørelsen. Jeg skulle bare ønske at denne frikjenningen kunne ha kommet litt tidligere. Seksten år med venting i uvisshet er veldig lang tid. Min kone Renée og jeg sammen med sønnen vår er veldig lettet nå.»
I en pressemelding fra Den europeiske menneskerettsdomstolen 23. november påpekes det at domstolen enstemmig har vedtatt at det har vært brudd på flere artikler i den europeiske menneskerettskonvensjonen.
Domstolen i Strasbourg, Frankrike vedtok at Russland hadde begått: brudd på rett til fri bevegelse, brudd på rett til tanke-, samvittighets- og religionsfrihet, brudd på rett til respekt for privatliv og familieliv, brudd på forbud mot umenneskelig eller nedverdigende behandling, brudd på rett til frihet og sikkerhet.
I pressemeldingen sto det også at myndighetene bevisst hadde fremskyndet saksbehandlingen, ignorert de juridiske formalitetene og dermed fratatt Corley og Igarashi muligheten til å utøve sine rettigheter angående gangen i rettssaken før de ble utvist.
Siden ingenting tydet på at de hadde vært engasjert i annen aktivitet enn forkynnelsesarbeid, fant domstolen at deres tvangsutvisning utgjorde et inngrep i deres rett til religionsfrihet. Med tanke på hvordan sikkerhetstjenestene var involvert i utvisningen av de to og deres familier, konkluderte domstolen med at deres utvisning fant sted for å kvele spredningen av budskapet til Enhetskirken i Russland.
Tilbake til nyhetssiden
