Hopp over navigasjonen - Gå til hovedinnhold
Hopp over kontaktinfo - Gå til hovedinnhold - Til toppen av siden
Postboks 3045, Elisenberg
0207 Oslo
Telefon: 22 55 39 75
E-post:
Hovedansvarlig:
Webmaster:
Gå til sidebunn - Til toppen av siden

Ny-darwinismen skaper et problem til: «Selv om DNA anses å bære i seg alt arvelig, kan det ikke forklare hvordan embryoer oppstår og i enda mindre grad arv av atferd.» Det betyr at det ikke er spørsmål om, slik mekanistiske biologer hadde håpet på, at all informasjon som er nødvendig for en organisme inneholdes i dets DNA-molekyl, og å betrakte dette molekylet som både maskinvaren og programvaren som kontrollerer hele utviklingen og alle funksjoner til organismene.
Foruten det faktum at hukommelsen som er tilgjengelig i DNA, er utilstrekkelig, finnes også det følgende velkjente problemet: Siden alle celler i kroppen inneholder nøyaktig det samme DNA-molekylet, det vil si den samme informasjonen, hvor tar det da informasjonen om sin situasjon i kroppen fra? Hvordan vet en hudcelle at den tilhører fingeren i stedet for armen, informasjon som er nødvendig for for eksempel å gjenoppbygge seg selv i tilfelle av skade.
For å løse denne gåten tror noen biologer som Rupert Sheldrake på eksistensen av informasjon som ikke inneholdes i DNA, men som bare DNA kan fange opp. Sheldrake kaller denne informasjonen et «morfogenetisk felt». Det er en slags prototype eller en erketype som eksisterer i en dimensjon som fremdeles ikke er mulig å måle ved hjelp av tekniske metoder, noe som ligner litt på Platons ideer. DNA ville da på en måte være som en antenne som ville gjøre det mulig å fange opp et felt som er spesielt for hver art, fordi dets struktur er spesiell for hver art.
Sidene vises best med Firefox2, 1024 X 768 oppløsning | Copyright © 1999-2011 FFWPU Int. All rights reserved.
Webdesign: NOVAPROFIL © 2004 | Konvertering: Clik Media | Info om nettstedet | Til toppen av siden